鴿子在樹枝上沉思

巴爾扎克用幾十萬字透過高老頭這個角色，將吝嗇與貪婪「寫成驚心動魄的罪惡」。

而羅伊安德森的《 鴿子在樹枝上沈思》
這部拼貼許多人生諷刺的電影
安排一個不到出現一分鐘的老頭
台詞說到
吝嗇和貪婪讓他不快樂
就接到下個他認為有哲理的畫面了

那我們為何需要電影?
又為何需要文學?

如果這麼的拼湊就可以
我為何不讀小吃店牆上的靜思錄就好了

很久沒看這麼難看又做作的電影